Мировой судья судебного участка № 79 Волгоградской области отказала административному органу в привлечении к административной ответственности юридического лица

2013-10-09

Дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лишь через 9 месяцев после подачи сообщения о преступлении в ОП № 2 УМВД по г. Волгограду и после неоднократных обжалований действий и бездействия сотрудников полиции возбуждено уголовное дело о побоях (ст. 112 УК РФ).

2013-03-28

Лишь через 9 месяцев после подачи сообщения о преступлении в ОП № 2 и после неоднократных обжалований действий и бездействия сотрудников полиции возбуждено уголовное дело о побоях (ст. 112 УК РФ). Учитывая, что преступники не были задержаны сразу по «горячим следам» можно сказать, что возбуждение уголовного дела – лишь промежуточный успех. Теперь главное, добиться эффективного расследования этого дела и довести его до суда.

Митинг в поддержку казака Евгения Стригина.

2013-03-05

03 марта в Краснооктябрьском районе Волгограда у ДК им. Ленина прошел митинг в поддержку казака Евгения Стригина. Участники акции потребовали пересмотра дела осужденного Верховным судом Карачаево-Черкесии по статье "Убийство", считая, что Евгений Стригин действовал в рамках необходимой самообороны, передает корреспондент "Кавказского узла". Приговор по делу Евгения Стригина был вынесен Верховным судом Карачаево-Черкесии 10 октября 2012 года. Он был приговорен по ст.105 УК РФ (умышленное убийство) на девять лет колонии строгого режима. Причиной осуждения Стригина стал конфликт, который разгорелся вечером 2 января 2011 года между ним и его товарищем с одной стороны, и шестью местными жителями с другой. По версии следствия, в ходе конфликта Стригин вынес из своего дома гладкоствольное ружье и выстрелил в автомобиль, в котором находились его противники. Один из сидящих в автомобиле умер от ранения. В акции в поддержку Стригина в Волгограде приняли участие около 200 человек. Митинг был согласован с властями. Плакатов у митингующих не было. На митинге было отмечено, что сегодня в нескольких городах России проходит всероссийская акция в поддержку Стригина. Выступающие отметили, что Стригин в ходе конфликта с местными жителями защищал свою семью.

Возведено ограждение по ул. Новоремесленная, 13

2013-01-10

Прокурору Волгоградской области

В.В. Чурикову

От Конобеевских Максима

Александровича

Поводом для настоящего обращения послужило игнорирование администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда требований ФЗ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» а также Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с частью 19 статьи 14 ФЗ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесены утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Частью 19 статьи 14 ФЗ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ) к вопросам местного значения местного поселения относилась организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Однако администрацией Краснооктябрьского района не в полной мере выполняются требования ст.ст. 11, 42 Земельного кодекса РФ. Так, на протяжении многих лет по ул. Новоремесленной в Краснооктябрьском районе напротив стоянки автотранспорта (ул. Новоремесленная, 10) находится объект, несущий угрозу жизни и здоровью людей.

Данное строение представляет с собой подземный бункер глубиной не менее 3-х метров с отвесными стенами. Края ямы ничем не огорожены, и это делает ее настоящей ловушкой — с первого взгляда ее просто не замечаешь. Сама яма заполнена различным мусором и грязной водой.
Доступ детей в бетонные коробки, изобилующие ржавыми арматуринами и бетонными ямами-ловушками, практически ничем не ограничен.
И если у данного собственник у недостроя есть, так, может быть, есть смысл обязать его как-то воспрепятствовать попаданию на территорию объекта детей и домашних животных?

Возникает вопрос: что должно случиться, чтобы ответственные структуры города обратили внимание на ситуацию с такими доступными, но и смертельно опасными для жизни детей объектами?

В связи с изложенным я предлагаю обязать администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда (либо собственника данного сооружения) привести его в надлежащий эстетический вид и обеспечить чистоту территории земельного участка, расположенного по ул. Новоремесленной г. Волгограда, либо демонтировать данное неиспользуемое сооружение, а образовавшийся котлован засыпать.

Приложения: фотоматериалы в кол-ве 4-х. экз.

М.А. Конобеевских

Повторная проверка транспортной прокуратуры Волгоградской области

2012-10-12

Начат сбор подписей.

2011-08-01

Сейчас по проблеме собрано 15 подписей.

Если за проблему проголосует 50 или более пользователей, она будет оформлена в виде коллективного обращения на бумажном бланке и направлена ответственной организации.

Для привлечения общественного внимания к проблеме:

Вы можете попросить своих друзей и знакомых проголосовать за важность проблемы №5087 на портале Демократор;

Вы можете опубликовать информацию о проблеме в социальных сетях (см. кнопки для автоматической публикации на карточке проблемы);

Вы можете распечатать листовки и раздать их людям, которые заинтересованы в решении этой проблемы (см. кнопки для формирования листовок на карточке проблемы).

ПЕРЕШЛИТЕ ЭТО ПИСЬМО СВОИМ ЗНАКОМЫМ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДДЕРЖАТЬ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ"

С уважением,

ВРПОО "Комитет правовых инициатив".

Комитет по образованию администрации Волгограда игнорирует закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

2011-07-27

По информации, полученной от работников МОУ, в районных отделах образования издан нормативный акт, предписывающий руководителям муниципальных образовательных учреждений к 1 сентября 2011 года сократить как можно больше технического персонала – уборщиц, библиотекарей, лаборанток. Необходимость такого сокращения объясняется нехваткой денег в бюджете Волгограда.

Сложившаяся в Волгоградской области судебная практика мешает заставить чиновников отремонтировать внутриквартальные дороги.

2011-07-19

Прокуратура Волгоградской области не желает защитить жителей Волгограда от произвола со стороны Эр-Телеком

2011-06-07

Администрация Краснооктябрьского района Волгограда не ведает кто и что строит на её территории.

2011-05-18

В Волгограде задержан правозащитник Игорь Нагавкин.

2011-04-14

Дело было возбуждено по части 1 статьи 158 УК РФ ("Кража"), в рамках него было вынесено пять постановлений об объявлении Нагавкина в розыск, все они отменялись прокурором как незаконные.

После вынесения шестого постановления Нагавкин пришел с жалобой к прокурору Ворошиловского района и был задержан нарядом милиции прямо в прокурорском кабинете. В данный момент Нагавкин находится в РОВД Ворошиловского района.

Сообщается, что на допросе в отделении милиции 30-летнему Игорю Нагавкину стало плохо, у него поднялось давление, однако в вызове скорой помощи ему было отказано.

Юрий Бендгардт говорит, что намерен подать в суд заявления в связи с незаконным задержанием и незаконным постановлением об объявлении в розыск.

Отметим, что инкриминируемая Нагавкину статья считается легкой и не предусматривает такой меры пресечения, как арест.

Тем не менее следователь по делу намерен ходатайствовать об аресте правозащитника.

Адвокат связывает преследование Игоря Нагавкина с его активной правозащитной деятельностью в Волгоградской области.

Нагавкин занимается в первую очередь защитой прав заключенных.

Напомним, в мае 2009 года был задержан член общественной наблюдательной комиссии за местами лишения свободы в Свердловской области, автор документального фильма о пытках в колониях Алексей Соколов. Через год он был осужден на 5 лет строгого режима за преступление, которое якобы было совершено пять лет назад.

Позднее кассационная инстанция сократила срок наказания до трех лет. В отсутствии каких-либо улик обвинение Соколова было построено только на показаниях рецидивистов, которые перед этим заявляли о том, что их вынуждают давать ложные показания.

Резиновое дело
В Волгограде задержан правозащитник Игорь Нагавкин. Его подозревают в краже покрышки милицейской машины, произошедшей более года назад. Ранее в рамках этого дела Нагавкина пять раз объявляли в розыск, постановления отменялись прокурором как незаконные.
Подробнее Каспаров.Ru

HTML-код, для экспорта в Ваш живой журнал:

<table cellspacing="5" cellpadding="0" style="width: 400px; border: 1px dashed #cccccc;"><tr><td style="vertical-align: top; padding-right: 5px; width: 100%"><a href="http://www.kasparov.ru"><img src="http://www.kasparov.ru/images/elements/logo_kasparov_ru_small.gif" alt="Каспаров.Ru" width="128" height="21" hspace="5" border="0"/></a><br><h2 style="float: left; margin-left: 6px;">Резиновое дело</h2></td><td style="width: 79px; height: 65px;"><img style="border: 1px solid #cccccc;" src="http://www.kasparov.ru/images/materials/4DA6802E80901.jpg" width="80" height="60"/></td></tr><tr><td colspan="2"><em>В Волгограде задержан правозащитник Игорь Нагавкин.  Его подозревают в краже покрышки милицейской машины, произошедшей более года назад. Ранее в рамках этого дела Нагавкина пять раз объявляли в розыск, постановления отменялись прокурором как незаконные.</em></td></tr><tr><td colspan="2"><div style="margin-top: 10px; float: right;"><a style="color: black; font-size: 14px; margin-right: 4px;" href="http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DA67F45F1208">Подробнее</a></div><br style="clear: both;" /><a style="margin-left: 6px; color: #c20; display: block;" href="http://www.kasparov.ru/">Каспаров.Ru</a></td></tr></table>

Получен ответ от депутата Государственной Думы ФС РФ Олега Леонидовича Михеева.

2011-03-14

Текст обращения

http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/SL732892.jpg

http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/SL732890.jpg

Ответ http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/SL732879.jpg

Направлена жалоба генеральному прокурору Российской Федерации на бездействие прокуратуры Волгоградской области.

2011-03-09

« 09 » марта 2011г.

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я. Чайке

ЖАЛОБА

на бездействие органов прокуратуры Волгоградской области

Поводом для настоящего обращения послужил отказ оранов прокуратуры Волгоградской области в предоставлении информации по ряду запросов Волгоградской региональной правозащитной общественной организации «Комитет правовых инициатив».Суть дела в следующем.

Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
           В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59 государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:            1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение;
            2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
           3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;           4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
          5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Частью 1 ст. 12 ФЗ № 59 установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В 2010-2011 году ВРПОО «Комитет правовых инициатив» в прокуратуру Волгоградской области по информационным системам общего пользования, а также через почтовый ящик, установленный в прокуратуре Волгоградской области были направлены следующие запросы:

- 23 ноября 2010 года запрос с предложением принять меры, предусмотренные ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре» и обязать прокуратуру Краснооктябрьского района г. Волгограда обратиться в суд с целью защиты прав граждан – жителей дома № 31,33 по ул. 39-я Гвардейской Дивизии г. Волгограда. Согласно письма прокуратуры Волгоградской области, обращение было перенаправлено в прокуратуру г. Волгограда 01.12.2010г.

- 21 января 2011 года письмо с просьбой сообщить о результатах рассмотрения письма от 23 ноября 2010г.;

- 25 февраля 2011 г. повторное письмо с просьбой сообщить о результатах рассмотрения письма от 23 ноября 2010г.

На все перечисленные обращения в прокуратуру ответы не получены до сих пор.
Вызывает возмущение тот факт, что надзорный орган, призванный следить за соблюдением законов органами государственной власти, сам игнорирует действующее законодательство. Своими действиями прокуратура порождает у людей неверие во власть и препятствует созданию гражданского общества, о необходимости создания которого так часто говорить наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев. На основании изложенного, прошу Вас провести проверку по данному обращению и обязать прокуратуру Волгоградской области ответить на запросы правозащитной организации. Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Руководитель организации

М.А. Конобеевских

По проблеме строительства петепровода в районе п. М. Горького Почтой России было отправлено коллективное обращение Бровко А.Г. (Глава Администрации Волгоградской области).

2011-02-26

По проблеме строительства петепровода в районе п. М. Горького Почтой России было отправлено коллективное обращение Бровко А.Г. (Глава Администрации Волгоградской области).

Дальнейшие шаги по работе с проблемой будут предприниматься в зависимости от ответа.

Голосование за проблему продолжается – новые голоса будут дополнительной поддержкой при переадресации проблемы в вышестоящие организации.

Скан чека об отправке выложен на карточке проблемы –http://democrator.ru/problem/3715/docs#/check/4450

Жители дома № 33 по улице 39-я Гвардейской Дивизии не увидят нормальных дорог.

2010-11-09

Это следует из ответа прокуратуры г. Волгограда на запрос "Комитета правовых инициатив". Прочитать ответ можно, пройдя по ссылке

http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/1.jpg

http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/2.jpg

Получен ответ администрации Краснооктябрьского района Волгограда

2010-10-19

ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ ОТВЕТА

НЕОБХОДИМО ПРОЙТИ ПО

ССЫЛКЕ http://kpi2007pravo.okis.ru/img/kpi2007pravo/SL732121.jpg

Ответ прокуратуры Краснооктябрьского района г. Волгограда от 07.02.2010№ 7 ж/10

2010-03-09

Прокуратурой Краснооктябрьского района г.Волгограда Ваше обращение по вопросу неполучения ответа по ранее направленному обращению о незаконных действиях главы Волгограда и по другим вопросам рассмотрено.

Сообщаю, что ранее проведенной проверкой по Вашему обращению установлено, что 11.07.2008 г. прокурором Краснооктябрьского района г.Волгограда направлено исковое заявление об обязании администрации Волгограда выполнить мероприятия по безопасности дорожного движения. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30.07.2008 г. в удовлетворении требований отказано, так как согласно п. 2.1 Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде, утв. Решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2007 г. № 55/1402, управляющая компания обязана проводить текущий и капитальный ремонт покрытия внутриквартальных дорог, проездов, тротуаров для обеспечения безопасного движения транспорта и пешеходов по договорам с подрядчиками, выбранными на конкурсной основе.

Кассационным определением от 13.11.2008 г. решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда отменено, производство по делу прекращено. При этом, в кассационном определении указано, что судом оставлено без внимания, что в силу Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов. Таким образом, обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения в пределах муниципального образования, содержание и ремонт дорог, в том числе, входящих в состав придомовых территории, возложена на орган местного самоуправления и управляющие компании в силу закона.

Данная информация прокуратурой района доведена до сведения прокуратуры г.Волгограда, которой, в свою очередь, и дан Вам ответ на обращение.

Заместитель прокурора района

советник юстиции

Г.А. Лесняк

Милиционерам вернули "ночные".

2009-11-19

По информации, полученной из прокуратуры Калачёвского района Волгоградской области, сотрудникам ППС стали начислять выплаты за работу в ночное время и в выходные дни. Показательно, что аналогичное обращение ВРПОО "Комитет правовых инициатив" в ГУВД Волгоградской области по вопросу невыплаты всей положенной зарплаты для работников Калачёвского ОВД осталось без внимания.

Начальнику ОВД Калачёвского района выдано предписание об устранении нарушений

2009-09-18

Предписание выдано по результатам совместной проверки, проведённой прокуратурой Калачёвского района и Гострудинспекции по Волгоградской области. Проверка проводилась по обращению ВРПОО "Комитет правовых инициатив" на основании информации, полученной от сотрудников ОВД. Были вскрыты грубейшие нарушения трудового законодательства: отсутствие табелей учёта рабочего времени, графиков отпусков, невыплаты денег за ночные дежурства. В ближайшее время все нарушения должны быть устранены.

22000 рабочих мест в муниципальной системе образования до сих пор не аттестованны.

2009-07-29

Это следует из ответа Комитета по образованию администрации Волгограда на обращение ВРПОО "Комитет правовых инициатив" о массовых нарушениях прав работников муниципальной системы образования. Отсутствие аттестации рабочих мест вызвано тяжёлым финансовым положением как в стране в целом, так и в городе-герое в частности. Между тем, люди, получающие и без того нищенские зарплаты, имеют право на безопасные условия труда (либо соответствующие доплаты) уже сейчас, а не когда у власти найдутся деньги. "Комитет правовых инициатив" готовит обращение в прокуратуру.

Жителям аварийного дома надоело слушать обещания.

2009-06-22

ВОЛГОГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«КОМИТЕТ ПРАВОВЫХ ИНИЦИАТИВ»

Исх. № « 95 » от 11 июня 2009г.

Прокурору

Волгоградской области

Л.Л. Беляку

Уважаемый Леонид Леонтьевич!

Заключением межведомственной комиссии администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 05.12.2007г. муниципальное общежитие по ул. им. Германа Титова, 43 признано аварийным и подлежащем сносу. С учётом данного заключения администрацией Волгограда принято постановление от 22.08.2008г. № 74 «О мероприятиях по сносу муниципального общежития, расположенного по адресу: Волгоград, ул. им. Германа Титова, дом № 43».

Как следует из письма Управления по жилищной политике администрации Волгограда от 03.04.2009г. № 12-22/1118, в целях переселения 14 семей, проживающих в вышеуказанном аварийном доме, администрацией Волгограда были приняты меры по освобождению первого этажа муниципального общежития по ул. Таращанцев, 28. В настоящее время, помещения, расположенные на первом этаже муниципального общежития по ул. Таращанцев, 28 требуют проведения реконструкции и капитального ремонта, стоимость которого, по предварительным оценкам, составляет 2,2 млн. рублей.

На сегодняшний день никаких активных действий по переселению граждан из аварийного дома администрацией не проводиться, а жители аварийного дома пребывают в неведении относительно того, когда и куда их переселят.

Неисполнение администрацией района требований федерального законодательства, выразившееся в необоснованном затягивании рассмотрения вопроса о переселении жителей из аварийного дома может послужить основанием для возникновения чрезвычайных ситуаций, что в свою очередь может повлечь уничтожение имущества и поставить под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прошу Вас обратиться в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании неправомерным бездействия администрации района и возложении обязанности по переселению жителей из аварийного дома по ул. им. Германа Титова, 43 г. Волгограда.

Председатель организации

М.А. Конобеевских

Нарушения трудового законодательства в ОВД Калачёвского района Волгоградской области.

2009-06-22

ВОЛГОГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«КОМИТЕТ ПРАВОВЫХ ИНИЦИАТИВ»

Исх. № « 91 » от 12 мая 2009г.

Начальнику ГУВД Волгоградской области

А.Н. Кравченко

Уважаемый Александр Николаевич!

Поводом для настоящего обращения послужили многочисленные жалобы сотрудников ОВД по Калачёвскому району Волгоградской области. Милиционеры сообщают, что руководство ОВД нарушает по крайней мере сразу три закона - Конституцию, Трудовой кодекс и закон "О милиции". Милиционеры постоянно вынуждены работать сверх нормы, но никакой компенсации им за это не выплачивается. Так, только с середины декабря прошлого года по настоящее время каждый милиционер ППСМ Калачёвского ОВД отработал дополнительно по 100-120 часов. Причем этот месяц, переполнивший чашу терпения милиционеров, не стал чем-то из ряда вон выходящим. Сотрудники уже давно работают в таком режиме.

Суть нарушений заключается в следующем.

В соответствии со ст. 152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
Статьёй 13 Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации (далее по тексту Устав) для сотрудников милиции устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. Выходные дни предоставляются по графику, при этом ежемесячно не менее двух раз выходные должны приходиться подряд на субботу и воскресенье.

В соответствии со ст. 14 Устава при осложнении оперативной обстановки, возникновении чрезвычайных ситуаций (массовых беспорядков, стихийных бедствий, пожаров, крупных производственных аварий, катастроф, эпидемий, эпизоотий и др.), проведении массовых мероприятий (общественно - политических, культурно - зрелищных, спортивных и пр.) может вводиться усиленный вариант несения патрульно - постовой службы. Патрульно - постовая служба по усиленному варианту обеспечивается за счет увеличения продолжительности ежесуточного несения службы личным составом до 12 часов и отмены выходных дней на срок не свыше двух недель, а в необходимых случаях и за счет переноса сроков предоставления очередных отпусков и временного запрещения выезда за пределы города, населенного пункта.

За несение службы сверх установленного законодательством рабочего времени, а также в дни еженедельного отдыха и праздничные дни сотрудникам милиции производится дополнительная оплата или предоставляется отдых в другие дни в соответствии с законодательством о труде.

Однако руководством ОВД, в нарушение норм действующего трудового законодательства: ст. 154 Трудового Кодекса РФ, ст. 22 Закона РФ «О милиции», пунктов 13 – 13.1. «Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел», утвержденного Приказом МВД РФ от 30 сентября 1999 года № 750, не табелируется и не оплачивается ночное время службы сотрудников ППСМ.
Режим работы сотрудников ППСМ ОВД Калачёвского района в 2009 году не менялся и предусматривает, в соответствии с графиками несения службы, не менее семи 12-ти часовых смен на каждого сотрудника ППСМ при этом время с 22.00 до 06.00 часов должно оплачиваться из расчета 35% часовой ставки, исчисленной путем деления месячного оклада денежного содержания на среднемесячное количество рабочих часов в данном календарном году.
В нарушение трудового законодательства, сотрудников постоянно задействуют сверхурочно для службы в режимах усиления, для организации мероприятий во время проведения государственных праздников, для служебных совещаний, строевых смотров, учебных стрельб и пр.

Время сверхурочной работы и работы в выходные дни сверх утвержденного графика, в соответствии со статьями 99, 113 Трудового Кодекса РФ, пунктом 14.3. Приказа МВД РФ от 14.12.1999г. № 1038, пунктом 2 указания министра внутренних дел России от 11.05.2004г. № 3/12879, должно быть оформлено письменным приказом начальника ОВД, обосновывающим сверхурочную работу, с указанием гарантий компенсации за переработку, объявленным сотрудникам под роспись, причем, привлечение к сверхурочной работе требует письменного согласия. Статья 379 Трудового Кодекса РФ предоставляет гражданам право на самозащиту в виде отказа от работы, не предусмотренной контрактом. Статья 25 Закона РФ «О милиции», статья 4 Положения о службе в ОВД РФ, представляют право сотрудникам милиции не выполнять приказы, явно противоречащие закону.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об общественных объединениях» предлагаю: